Trump Bertanggung Jawab atas Pelecehan Seksual yang Dilakukannya
Agung P. Putra Rabu, 10 Mei 2023 | 9:21
Lingkaran id- E. Jean Carroll secara teknis adalah penggugat dalam persidangan perkosaan sipilnya melawan Donald J. Trump. Tetapi dalam hal tontonan, dia bisa dibilang dipaksa berperan sebagai terdakwa: Setiap pemikiran, setiap pilihan yang dia buat, dan telah dia buat, selama beberapa dekade telah diurai untuk kesengajaan, untuk makna tersembunyi dan keyakinan terselubung. Carroll telah diminta untuk mempertahankan keberadaannya secara eksistensial — mengingat realitasnya sebagai manusia yang berfungsi telah dipertanyakan secara luas.
Menjelajahi Pulau Kalimantan, Surga Alam yang Menakjubkan
Carroll menjalani semua itu untuk kejahatan yang tidak dilakukannya, tetapi dilakukan padanya. Kenangannya yang menyakitkan, dan sekarang menjadi publik yang menyakitkan, tentang pemerkosaan sama sulitnya untuk didengar dan dibaca seperti setiap kasus pemerkosaan lainnya. Ini tidak pernah menjadi lebih mudah, bahkan setelah pengulangan yang menyedihkan sepanjang era #MeToo.
Sudah lewat waktu untuk mengubur, sekali dan untuk selamanya, kiasan palsu tentang pemerkosaan yang masih mewarnai proses peradilan dan pengadilan opini publik tertentu. Tiga kiasan khususnya menonjol dalam uji coba Carroll.
Yang pertama adalah bahwa ada skrip tentang bagaimana wanita diharapkan merespons pemerkosaan secara fisik, dan apa pun yang dilaporkan yang tidak ada dalam skrip tidak dihitung. Carroll secara fisik melawan pemerkosanya dengan berlutut, antara lain. Tapi itu tidak membuatnya lepas dari tanggung jawab. Tidak, kita tidak bisa memanggil "adegan" sampai wanita itu berteriak. Bukan jeritan pelan dan tercekik, tapi jeritan keras yang mengental darah yang pasti akan terdengar hingga bermil-mil jauhnya.
Seperti yang dikatakan Carroll, dalam kalimat yang langsung klasik, "Kamu tidak bisa memukuliku karena tidak berteriak." Oh, tapi kita bisa. Skrip memanggilnya.Bagaimana dan mengapa ini menjadi demikian? Salahkan filmnya — hampir semuanya ditulis, disutradarai, dan difilmkan oleh laki-laki. Exhibit A adalah movie-scream reel yang disusun oleh Criterion Collection, yang menampilkan klip wanita dalam bahaya berteriak dalam film klasik mulai dari The Blob, hingga Carnival of Souls, hingga Rosemary’s Baby. Dalam banyak klip, seorang wanita sendirian dengan seorang pria—atau makhluk laki-laki aneh—yang menimbulkan ancaman. Dia terpaksa berteriak seperti sopran tinggi dan terus melakukannya selama beberapa detik.
Melalui pengulangan yang tak terhitung jumlahnya selama bertahun-tahun, teriakan wanita yang sedang dalam masalah berubah menjadi kebijaksanaan konvensional untuk tatapan laki-laki. Tentu saja, wanita berteriak ketika mereka ketakutan atau terancam. Bukankah mereka semua melakukan itu? Dan jika tidak, berapa banyak masalah yang bisa mereka hadapi?
Kiasan kedua yang harus mati adalah anggapan bahwa seorang wanita yang telah diperkosa yang tetap diam — baik selama satu jam atau tiga dekade — telah memutuskan (a) tidak ada hal buruk yang terjadi; atau (b) dia tidak bermaksud menyakiti saya; atau (c) jika saya menyimpannya sendiri, saya akan melupakannya pernah terjadi.
Viral Jalan Rusak Bupati OKI Sumsel Mengundurkan Diri Nyaleg DPR RI
Ini semua adalah logika yang sangat nyaman dan sebagian besar, sama sekali tidak berdasar. Studi dan buku yang tak terhitung jumlahnya oleh Alexandra Brodsky dan lainnya menyoroti lebih banyak alasan jujur mengapa wanita tidak melaporkan pelecehan seksual atau pemerkosaan. Pengalaman traumatis seperti pemerkosaan memengaruhi ingatan dan otak dengan cara yang mungkin tidak dipahami atau tidak dapat diantisipasi oleh orang yang bukan korban.
Tapi saya secara khusus ingin meminta perhatian Anda pada studi penelitian federal yang dilakukan di zaman kegelapan budaya pemerkosaan—1979. Departemen Kehakiman AS melakukan penelitian tentang mengapa wanita tidak melaporkan kekerasan seksual. Alasan yang dilaporkan berulang kali adalah ketakutan: terhadap polisi dan sistem pengadilan; pembalasan; tidak dipercaya; disalahkan; menjadi terisolasi, dan banyak lagi.***
Menjelajahi Pulau Kalimantan, Surga Alam yang Menakjubkan
Carroll menjalani semua itu untuk kejahatan yang tidak dilakukannya, tetapi dilakukan padanya. Kenangannya yang menyakitkan, dan sekarang menjadi publik yang menyakitkan, tentang pemerkosaan sama sulitnya untuk didengar dan dibaca seperti setiap kasus pemerkosaan lainnya. Ini tidak pernah menjadi lebih mudah, bahkan setelah pengulangan yang menyedihkan sepanjang era #MeToo.
Sudah lewat waktu untuk mengubur, sekali dan untuk selamanya, kiasan palsu tentang pemerkosaan yang masih mewarnai proses peradilan dan pengadilan opini publik tertentu. Tiga kiasan khususnya menonjol dalam uji coba Carroll.
Yang pertama adalah bahwa ada skrip tentang bagaimana wanita diharapkan merespons pemerkosaan secara fisik, dan apa pun yang dilaporkan yang tidak ada dalam skrip tidak dihitung. Carroll secara fisik melawan pemerkosanya dengan berlutut, antara lain. Tapi itu tidak membuatnya lepas dari tanggung jawab. Tidak, kita tidak bisa memanggil "adegan" sampai wanita itu berteriak. Bukan jeritan pelan dan tercekik, tapi jeritan keras yang mengental darah yang pasti akan terdengar hingga bermil-mil jauhnya.
Seperti yang dikatakan Carroll, dalam kalimat yang langsung klasik, "Kamu tidak bisa memukuliku karena tidak berteriak." Oh, tapi kita bisa. Skrip memanggilnya.Bagaimana dan mengapa ini menjadi demikian? Salahkan filmnya — hampir semuanya ditulis, disutradarai, dan difilmkan oleh laki-laki. Exhibit A adalah movie-scream reel yang disusun oleh Criterion Collection, yang menampilkan klip wanita dalam bahaya berteriak dalam film klasik mulai dari The Blob, hingga Carnival of Souls, hingga Rosemary’s Baby. Dalam banyak klip, seorang wanita sendirian dengan seorang pria—atau makhluk laki-laki aneh—yang menimbulkan ancaman. Dia terpaksa berteriak seperti sopran tinggi dan terus melakukannya selama beberapa detik.
Melalui pengulangan yang tak terhitung jumlahnya selama bertahun-tahun, teriakan wanita yang sedang dalam masalah berubah menjadi kebijaksanaan konvensional untuk tatapan laki-laki. Tentu saja, wanita berteriak ketika mereka ketakutan atau terancam. Bukankah mereka semua melakukan itu? Dan jika tidak, berapa banyak masalah yang bisa mereka hadapi?
Kiasan kedua yang harus mati adalah anggapan bahwa seorang wanita yang telah diperkosa yang tetap diam — baik selama satu jam atau tiga dekade — telah memutuskan (a) tidak ada hal buruk yang terjadi; atau (b) dia tidak bermaksud menyakiti saya; atau (c) jika saya menyimpannya sendiri, saya akan melupakannya pernah terjadi.
Viral Jalan Rusak Bupati OKI Sumsel Mengundurkan Diri Nyaleg DPR RI
Ini semua adalah logika yang sangat nyaman dan sebagian besar, sama sekali tidak berdasar. Studi dan buku yang tak terhitung jumlahnya oleh Alexandra Brodsky dan lainnya menyoroti lebih banyak alasan jujur mengapa wanita tidak melaporkan pelecehan seksual atau pemerkosaan. Pengalaman traumatis seperti pemerkosaan memengaruhi ingatan dan otak dengan cara yang mungkin tidak dipahami atau tidak dapat diantisipasi oleh orang yang bukan korban.
Tapi saya secara khusus ingin meminta perhatian Anda pada studi penelitian federal yang dilakukan di zaman kegelapan budaya pemerkosaan—1979. Departemen Kehakiman AS melakukan penelitian tentang mengapa wanita tidak melaporkan kekerasan seksual. Alasan yang dilaporkan berulang kali adalah ketakutan: terhadap polisi dan sistem pengadilan; pembalasan; tidak dipercaya; disalahkan; menjadi terisolasi, dan banyak lagi.***
Berita Lainnya
Video Lingkaran
Berita Populer Bulan ini
Berita Terbaru
